Советские оружейники создавали более «живучее» оружие, чем их коллеги из США. К такому выводу пришли ведущие видеоблога Iraqveteran8888 после экстремального тестирования российского автомата «Вепрь» – «огражданенной» версии советского АК-47 – и сравнения его показателей с результатами прошлогодних испытаний винтовки AR-15.

Блогеры применили крайне простую методику тестирования – беспрерывно стреляли из автоматической винтовки до первой серьезной поломки. Поскольку в процессе ведения огня оружие нагревается до экстремальных температур, ведущие пользовались защитными аксессуарами – маской и перчатками сварщика.

Краш-тест автомата «Вепрь»

«Вепрь» выпустил 895 пуль с перерывами на перезарядку, после чего автомат заклинило. Для сравнения, во время аналогичного краш-теста винтовка AR-15 производства компании Faxon Firearms выпустила 830 пуль, после чего раскаленный ствол оружия разорвало пороховыми газами.

Краш-тест винтовки AR-15

Редакция оружейного портала thefirearmblog.com провела детальный анализ краш-тестов, проведенных блогерами Iraqveteran8888, и назвала две основные причины, из-за которых автомат советского производства показал лучшие результаты. Во-первых, стенки ствола «Вепря» толще, чем у AR-15; во-вторых, ствол винтовки AR-15 нагревается сильнее из-за большого потока тепла – остаточной тепловой энергии, сохраняющейся в стволе после выстрела.

Однако не все АК демонстрируют столь высокую живучесть. Так, другой представитель этого семейства автоматов, румынский WASR-10 («огражданенный» вариант АКМ), продержался лишь 265 выстрелов с перерывами на перезарядку, после чего у него вышел из строя газоотводный механизм.

Краш-тест винтовки WASR-10

Поддержите сайт, не проходите мимо рекламы:

 

Добавить комментарий

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

При наличии ссылок и мата комментарий не опубликуется без проверки администратором